应对制裁

对于欧盟、英国、美国、加拿大等发达国家而言，制裁已成为其对外政策中经常选择的一种手段。在大多数情况下，制裁的真正目的是合理纠正目标国家/地区或个人的行为，保护法律和人权，这是全球专业人士普遍认为合理的措施。

尽管制裁可以对国家或地区、机构、公司和个人实施，但有明显的个体化和区别化趋势，因为施加制裁的机构会尝试避免惩罚一般人群，同时专注于单独的违法者。针对违法者的个人化制裁目标在于隔离，通常包括禁止签证、冻结银行账户、没收资产及限制经商等手段。事实证明，西方国家不愿解除或完善其制裁名单，因此等待制裁目标的地位改变需要大量时间和耐心。这种情况通常在政治环境不断变化的情况下发生，但即使在取消制裁之后，目标也常常面临各自声誉和正式问题（多边主义、数据库更新、企业黑名单等）所造成的长期后果。

尽管有关制裁有效性的讨论仍在进行，但 Status Law 坚信，制裁措施是帮助打击发展中国家侵犯人权和违反国际法行为的重要手段。我司协力游说对世界不同区域——从委内瑞拉到中国——的刑事当局实施制裁，并以这份努力为荣，此外，我们一直致力于打击系统性滥用权力的行为，这些活动通常出于公益。此外，我们的专家会定期与西方主要的对外政策执行者合作，提高他们对问题地区局势的认识，并帮助他们更好地理解环境。

与此同时，我们在制裁方面的经验证实，尽管实施制裁的机构为提高制裁的准确性作出了各种努力，仍可能无法明确区分目标和非目标，从而——在非随机情况下——对无辜的行为人采取限制措施。这种事故并不公平，如果不能迅速解决，会破坏人们对民主原则和人权普适性的信任。

因此，Status Law只向少数合资格、通过严格审查、声称被无理列入制裁名单的个人提供法律及和通讯支持。个人是否符合这种服务针对个案而定，并需接受彻底的背景检查。尽管这种检查经常体现出制裁的适当性，但我们也曾向一些受到《英国反贿赂法案》、《反国外行贿法案》、World-Check 政要人物 (PEP) 数据库及其他限制类别影响而蒙冤的个人提供帮助。我们在这类案件中使用的机制之一是向欧洲法院（卢森堡）上诉。

如需了解更多信息，请详阅我们的服务和专业领域、查看常见问题页面，或直接与我们联系。尽管 Status Law 保留权力拒绝向任何人员提供服务而不给予充分解释，但我们绝不会披露任何发到本所的请求信息。